國家氣候中心副主任巢清塵（攝影：竇莉新）

9月27日政府間氣候變化專門委員會（IPCC）在瑞典斯德哥爾摩召開新聞發(fā)布會，公布了第五次評估報告（AR5）第一工作組報告決策者摘要的主要內(nèi)容。第一工作組報告《氣候變化2013:自然科學(xué)基礎(chǔ)》全文也于9月30日發(fā)布。由于近些年極端天氣氣候事件頻發(fā)，氣候變化研究本身也存在不確定性，對氣候變化趨勢的質(zhì)疑也時常出現(xiàn)。而第一工作組的報告是IPCC第五次評估報告中的基礎(chǔ)部分，闡述了氣候變化觀測事實、主要原因及未來可能變化等基礎(chǔ)內(nèi)容。因此，本次IPCC發(fā)布的報告是否有重大變化成為全球矚目的焦點。

與第四次報告相比，這次報告在哪些數(shù)據(jù)上有明顯改變？氣候變化趨勢是否更加明確？中國科學(xué)家們在報告中起到了哪些作用？中國天氣網(wǎng)聯(lián)合中國氣象報第一時間采訪了參與第一工作報告審議的中國氣象局國家氣候中心副主任巢清塵，對AR5第一工作組報告進行解讀。

中國天氣網(wǎng)：請問巢主任，這次報告與第四次報告相比，有哪些亮點？研究方面有什么新的進展？

巢清塵：這次報告還是有許多明顯進展的，更確定了變暖趨勢和人類活動影響是20世紀中葉以來氣候變暖的主要因素。報告通過更量化的數(shù)據(jù)分析、更全面的資料對比，得出了更加科學(xué)和客觀的結(jié)論。

這次報告在數(shù)據(jù)方面有些重要的變化。比如，以前咱們總說的是過去100年氣溫上升了0.74℃，是說從1906-2005年的變化，這次報告里提到的是1880-2012年約上升了0.85℃。報告還提到，過去三十年來每個十年的地表平均溫度都高于1850年以來的任何一個十年。1979-2012年北極海冰面積以每10年3.5-4.1%的速度減少，第四次評估報告是2.7%，變化還是非常明顯的。這些事實都更清晰的表明，氣候變暖的事實更加確鑿了。

另外一個重要的數(shù)據(jù)變化是，這次報告認為人類活動極可能（extremely likely，95%以上可能性）導(dǎo)致了二十世紀五十年代以來的大部分（50%以上）全球地表平均氣溫升高。這說明氣候變化歸因，也就是氣候變化跟人類活動的關(guān)聯(lián)度更緊密了。

中國天氣網(wǎng)：質(zhì)疑氣候變化事實和IPCC報告科學(xué)性的聲音一直存在，比如這次報告發(fā)布前，就有媒體稱氣候變暖進入了停滯期。而且這次報告中也能看出最近15年變暖速率趨緩了。您怎么看這個現(xiàn)象？

巢清塵：IPCC評估報告的作者都是全球氣候變化領(lǐng)域的知名科學(xué)家。這份報告是在非常嚴謹、科學(xué)的態(tài)度中編寫出來的。報告中的數(shù)據(jù)都是從已經(jīng)公開發(fā)表的論文中選取的。23-27日召開的第一工作組第12次會議暨IPCC第36次全會，與會代表討論的不是數(shù)據(jù)真實性問題，各個國家的代表團盡管有各自國家利益的考慮，但不是根據(jù)本國政府利益在修改數(shù)據(jù)，而是討論如何把數(shù)據(jù)本身的科學(xué)性以更為全面、客觀、通俗地闡述出來，不要讓最終發(fā)布的文本在表述上誤導(dǎo)決策者和公眾。在討論過程中，參與編寫的作者也不會為滿足某些需要和要求任意改動數(shù)據(jù)結(jié)果。針對政府代表的疑問，科學(xué)家們會解釋得出這些結(jié)論的依據(jù)，在此基礎(chǔ)上，與會代表再就語言表述進行討論，形成各方都能接受的文本。

最近15年（1998-2012年）全球地表溫度趨緩的問題也是此次會上討論很久的一個問題。一些國家代表認為，氣候變化研究一般要基于30年及以上變化趨勢的研究，15年時間太短，不適合反映長期氣候變化趨勢，認為不應(yīng)該在報告中闡述。中國及其他一些國家這認為，由于決策者和公眾對這一問題極為關(guān)注，評估報告有必要客觀地反映這一事實，并以科學(xué)態(tài)度解釋其原因。經(jīng)過討論，最終報告反映了這一關(guān)注。報告指出由于自然變率，基于短序列的氣候趨勢對起始年和終止年的選擇很敏感，一般不能反映長期的氣候趨勢，比如，過去15年正好開始于一個強厄爾尼諾年。這段時間增溫趨勢減弱是因為輻射強迫和氣候系統(tǒng)內(nèi)部變率的減弱，二者的貢獻率不相上下。輻射強迫趨勢減弱主要是因為火山爆發(fā)和現(xiàn)有太陽周期處于下行階段，而內(nèi)部變率有可能是由于海洋熱量分布不均。

中國天氣網(wǎng)：中國專家在本次報告的編寫中發(fā)揮了哪些作用？與之前的工作相比，話語權(quán)是否提高了？

巢清塵：中國專家積極參與了第五次評估報告的編寫，發(fā)揮了更大的作用。首先是參加人數(shù)增加了。第四次報告第一工作組的編寫作者中，中國作者有8位，這次是18位（包括聯(lián)合主席秦大河院士）。另外，初步分析表明，這次報告中引用中國作者的論文數(shù)明顯增加。這次有400多篇中國專家的論文被引用，約占總論文數(shù)的3.8%，上次是88篇，約占1.4%。這是臺階式的跨越。

中國天氣網(wǎng)：一年一度的聯(lián)合國氣候大會不久就要召開了。這次報告的發(fā)布，是否會對大會討論內(nèi)容，以及各國減排政策制定起到重要影響？

巢清塵：肯定會的。在聯(lián)合國氣候大會上，IPCC第一工作組會有一次專門的宣講。既然這次報告已經(jīng)明確了全球變暖的事實更加確鑿、與人類活動的關(guān)系更為緊密、未來氣候變暖還會加劇，有了這三個重要結(jié)論，就是要告訴大家應(yīng)對氣候變化的緊迫性更為增強，全球需要進一步采取減排行動。這對碳排放多的國家肯定面臨更多約束力和更大壓力。

中國天氣網(wǎng)：謝謝您的解讀?。ㄎ?竇莉新）