19攝氏度高溫下的索契冬奧會，成為史上最熱的一屆冬奧會。（ErichSchlegel東方IC/圖）

冬奧會各舉辦城市一直飽受氣候困擾，索契也不例外。研究表明，隨著氣候變暖，到本世紀(jì)末，19個前冬奧會舉辦城市中，將剩6個還具備舉辦條件。索契冬奧會的尷尬，已經(jīng)給冬奧會的組織者以及申辦城市提了醒。

“一切都取決于天氣”

墨鏡、海灘、比基尼，高頻出鏡的“索契三寶”。在俄羅斯大部分地區(qū)還天寒地凍的時候，最該冷的索契卻熱出了世界紀(jì)錄——動輒19攝氏度的高溫，甚至熱過2004年夏天的雅典。

為防體溫過高，參加女子10公里越野滑雪賽的美國隊(duì)員蘇菲·考德威爾和薩迪爾·比約恩森一身短打出場，大雪地搭配無袖衫亮瞎全場。

為避免氣溫升高發(fā)生意外，2014年2月14日的高山速降比原定時間提早一小時開賽，障礙滑雪則推遲五小時。

即便如此，對于空中技巧、U形池等雪上項(xiàng)目而言，多余的溫度是致命的，選手摔傷事故頻發(fā)。這其中就包括中國自由式滑雪空中技巧男隊(duì)隊(duì)長劉忠慶。

不僅索契，冬奧會各舉辦城市一直飽受氣候困擾。

1998年日本長野冬奧會，暴雨加缺雪，組委會負(fù)責(zé)人甚至進(jìn)寺廟祈雪。2002年美國鹽湖城冬奧會，因?yàn)槿毖?，商鋪和飯店打出“想念雪”的牌子?010年加拿大溫哥華冬奧會，組委會不惜動用300輛卡車和數(shù)架直升機(jī)運(yùn)雪。

中國國內(nèi)的冬運(yùn)會也不能幸免。2012年初在吉林舉行的第12屆冬運(yùn)會，因吉林市正經(jīng)歷暖冬造成的缺雪，北大壺滑雪場提前幾個月就出動幾十臺造雪機(jī)，24小時不間斷人工造雪，還組織人力背雪上山，代價高昂。

用技術(shù)手段應(yīng)對冬奧會“雪荒”已是常態(tài)。

2013年索契遭遇“暖冬”時，組委會就已經(jīng)準(zhǔn)備開始一場“冰雪保衛(wèi)戰(zhàn)”——斥巨資在賽場附近修建了儲雪設(shè)施，花費(fèi)一年時間囤積了45萬立方米的積雪，還購置了500套造雪機(jī)，以備不時之需。

按照國際奧委會發(fā)言人馬克·亞當(dāng)?shù)恼f法，“一切都取決于天氣”。

近十屆冬奧會主辦城市最高氣溫統(tǒng)計。數(shù)據(jù)來源：英國《每日郵報》（何籽/圖）

被忽視的氣候變暖

索契冬奧會的比賽開始前，一個由加拿大滑鐵盧大學(xué)和奧地利因斯布魯克管理中心的學(xué)者組成的國際研究團(tuán)隊(duì)發(fā)布了最新研究，而該研究則為冬奧會的未來描繪了一幅暗淡圖景。

從2013年春天開始，研究團(tuán)隊(duì)的丹尼爾·斯科特教授和羅伯特·斯泰格爾博士花了幾個月的時間來收集和分析冬奧會的歷史數(shù)據(jù)。此前他們在氣候變化和旅游方面做了很多研究，已經(jīng)有相關(guān)的背景資料和一個模擬無人造雪情況下日常積雪深度的模型。

這項(xiàng)名為全球變化與旅游業(yè)的研究顯示，隨著氣候變暖，有條件舉辦冬奧會的地方會越來越少。

如果全球變暖的預(yù)測相對準(zhǔn)確，到本世紀(jì)末，19個前冬奧會舉辦城市中，將只剩6個還具備舉辦條件，而索契將不在名單中。即便基于最保守的預(yù)測，幾十年后，也將只剩11個還能勝任。

而那些適合比賽的、更冷的山區(qū)城市可能不具備容納眾多運(yùn)動員、觀眾和組織者的基礎(chǔ)設(shè)施。“冬奧會合適地點(diǎn)數(shù)量的減少，也意味著一些傳統(tǒng)的冬季旅游區(qū)域處于危險中?！绷_伯特·斯泰格爾博士向南方周末記者解釋，這也表明，在接下來的幾十年中，“我們選擇低排放還是高排放模式，對這些冬季運(yùn)動區(qū)域的影響會很不同”。

另一個數(shù)據(jù)也觸目驚心。冬奧會舉辦地2月的白天平均氣溫，從1920年到1959年的0.4℃，經(jīng)過了1960年到1990年的3.1℃，在本世紀(jì)內(nèi)預(yù)計將上升為7.8℃。到本世紀(jì)中，前冬奧會舉辦地還要升溫1.9℃到2.1℃，到本世紀(jì)晚期，這一升溫更是高達(dá)2.7℃到4.4℃。

在羅伯特·斯泰格爾博士看來，新技術(shù)的發(fā)展將抵消一部分氣候變暖對滑雪場的影響，比如更不易融化的人造雪。但這樣一來，冬奧會是否符合可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)就成了問題。

事實(shí)上，即便不缺天然雪，為了保持硬度又不易融化，從跳臺到雪道，人工造雪等技術(shù)在冬季運(yùn)動會中的應(yīng)用已經(jīng)相當(dāng)廣泛。“采取人工措施的必要性源于氣候多變、變化幅度的增加，以及冬奧會本身的重要性?！绷_伯特·斯泰格爾表示。

這意味著，對于賽事組織者而言，將氣候因素導(dǎo)致冬奧會項(xiàng)目取消的風(fēng)險降到最低的關(guān)切遠(yuǎn)勝于氣候變化本身。

正是看到了巨大反差——冬奧會組織者一邊花大價錢臨時解決技術(shù)問題，一邊忽視長期的全球變暖，全球變化與旅游業(yè)研究團(tuán)隊(duì)希望通過奧運(yùn)會這樣一個處于風(fēng)險中的全球性體育競賽，引起人們對氣候變化的真正重視。

為此，上述研究小組建議將冬奧會的舉辦權(quán)給予那些氣候上適宜且有高標(biāo)準(zhǔn)環(huán)保法律的地方。“以天然雪為基礎(chǔ)的旅游業(yè)比冬季奧運(yùn)會本身更具未來，因?yàn)樗鼈兡軌蛟诙瑠W會之后，更久且更實(shí)際地使用奧運(yùn)場館?！保?biāo)注：此篇資訊為2014年2月21日南方周末發(fā)布）