國際能源署 繪制的1990-2009年中國 美國 能源消耗對比圖

2009年10月22日，加拿大Alberta省，辛克魯?shù)掠蜕肮S夜景。IC

2006年10月23日，節(jié)能信托基金會公布英國的能源浪費位于歐洲國家之首。報告突出強調(diào)了，家庭成員使電器長期處于備用狀態(tài)是能源浪費的一個首要原因。CFP

中國經(jīng)濟周刊8月6日報道近日，國際能源署（簡稱IEA）不經(jīng)意間披露了最新能源報告《世界能源展望2010》（下稱“展望”）中的一部分內(nèi)容，卻引起了境外媒體的極大關(guān)注。而這部分內(nèi)容經(jīng)過境外媒體的炒作后，就變成了“中國去年已經(jīng)超美國成為全世界第一大能源消費國，并且已經(jīng)成為世界第一大二氧化碳排放國”。

一時間，“奪取了美國保持一個多世紀的頭把交椅”、“世界能源史上里程碑式的事件”、“全球能源‘中國時刻’”等說法充斥西方媒體。在距離年底坎昆氣候會議只有僅僅5個月時間里，它們這時所表現(xiàn)出的異乎尋常的“熱情”，既引人關(guān)注，更耐人尋味。

事實上，對于這份尚未出爐的“展望”中披露的中國與美國能源消耗數(shù)據(jù)，國家能源局相關(guān)負責(zé)人隨后相繼公開表示“質(zhì)疑”，稱“報告數(shù)字可以借鑒，但不可信”。國內(nèi)不少專家認為報告“形跡可疑”，更有專家、學(xué)者認為這是某些西方發(fā)達國家及其輿論的“別有用心”。

提前披露的“能源報告”

7月28日，《中國經(jīng)濟周刊》記者通過查詢國際能源署官方網(wǎng)站了解到，這份《世界能源展望2010》的世界能源的最新報告將在今年11月份發(fā)布。然而，其中的敏感內(nèi)容——中國與美國能源消耗數(shù)據(jù)是如何提前“曝光”的呢？

原來是7月25日，國際能源署首席經(jīng)濟學(xué)家法提赫·比羅爾(FatihBirol)在接受美國純凈天空電視臺（CleanSkiesNews）訪問時透露了有關(guān)內(nèi)容。

比羅爾稱，“2009年中國超過美國成為世界第一大能源消耗國”。

在回答純凈天空主持人泰勒.蘇特爾（TylerSuiters）關(guān)于中國能源消費趕超美國“只是今年這一年的特殊現(xiàn)象，還是會長期持續(xù)下去”時，比羅爾認為“這標(biāo)志著一個新的由中國占統(tǒng)治地位的國際能源消耗圖景的開始，并且該現(xiàn)象還會持續(xù)到以后幾十年。”

國際能源署相關(guān)數(shù)據(jù)披露的第二天，中國國家能源局相關(guān)負責(zé)人出面給予駁斥。隨后，國家能源局局長張國寶再次強調(diào)說IEA的數(shù)據(jù)有誤，中國正在就相關(guān)的資料展開進一步的分析。

張國寶表示：“從我們掌握的情況看，它這個數(shù)據(jù)至少有幾個方面是有誤的，它把農(nóng)民燒的秸稈兒柴禾，按照它自己的估計都算進去了，我估計里頭是有水份的。我們也在分析這個事情?！?/P>

實際上，中國不愿接受“世界第一能源消費國”的稱號，認為該數(shù)據(jù)“不準確”，已經(jīng)引發(fā)了外界各種解讀。

北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授査道炯認為，國家能源局不認可IEA數(shù)據(jù)的準確性是有一定原因的，“因為IEA與我們國家的能源管理機構(gòu)缺乏一個良好的互動，在統(tǒng)計上存在差異。加上我們不是IEA的正式成員，中國政府沒有義務(wù)為他們提供相關(guān)數(shù)據(jù)?！?/P>

中國石油大學(xué)教授馮連勇表示，國家能源局這次也不是說IEA的這個報告本質(zhì)是錯誤的，只是說對他們的具體數(shù)據(jù)準確性持懷疑態(tài)度。同時，中國政府擔(dān)心“這種不準確的數(shù)據(jù)不僅會混淆視聽，而且錯誤地引導(dǎo)國際輿論”。

在今年底即將召開坎昆氣候會議召開前夕，國際能源署提前披露“展望”中敏感內(nèi)容，預(yù)測“中國超過美國成為第一大能源消費國”，此舉究竟意欲何為？

“相關(guān)國際組織給出不靠譜的中國數(shù)據(jù)多了去了，為何這次國家能源局這么快就出來急于表態(tài)？”有分析人士認為：“這與年底即將召開的坎昆氣候會議有關(guān)，到時候又要討論碳排放，討論各個國家的減排責(zé)任了。而IEA選擇此時發(fā)布相關(guān)數(shù)據(jù)，其實就是‘醉翁之意不在酒’，是想將中國置于國際輿論的批評之下?！?/P>