11月30日，在《京都議定書》（以下簡稱議定書）特設(shè)工作組會(huì)議開始時(shí)，日本代表拋出一個(gè)重磅炸彈：不管在什么情況下，日本都絕對不會(huì)在議定書的第二階段承諾任何減排目標(biāo)，再也不會(huì)在議定書框架下安排其減排目標(biāo)。        

此話一出，全場震驚。京都議定書不僅僅以日本古都命名，而且當(dāng)年也是在日本和國際社會(huì)的積極努力下，經(jīng)過通宵達(dá)旦的談判促成的，而現(xiàn)在日本卻要親手拋棄這個(gè)來之不易的成果。

日本的表態(tài)遭到了各國代表和非政府組織（NGO）的強(qiáng)烈譴責(zé)。一些代表和觀察員認(rèn)為，日本的行為無異于為議定書敲響喪鐘。因此，這兩天，最流行的一句話就是"mother to kill son"，可謂一針見血。     

日本的理由是，議定書已經(jīng)趕不上時(shí)代了，應(yīng)對氣候變化需要一個(gè)全球性的解決辦法，而《哥本哈根協(xié)議》可以擔(dān)當(dāng)此任，同時(shí)聲稱對"三可"問題更為感興趣。其言外之意是中國等排放大國也要采取法定約束力的減排，取消雙軌制，推卸發(fā)達(dá)國家減排責(zé)任。

對日本的言論，發(fā)展中國家一致表示反對。

"77國集團(tuán)加中國"表示，附件一國家必須履行其法定義務(wù)，展示必要的領(lǐng)導(dǎo)力。發(fā)達(dá)國家在其第二承諾期必須開展雄心勃勃的、可量化的減排。也門代表強(qiáng)調(diào)了延續(xù)議定書的重要性，一個(gè)新的可量化的減排目標(biāo)是坎昆會(huì)議取得成果的基礎(chǔ)。

非洲集團(tuán)表示，京都議定書第二承諾期對于公約非議定書國家（指美國）開展可比性的減排非常重要。

中國代表團(tuán)副團(tuán)長蘇偉表示，議定書是國際應(yīng)對氣候變化機(jī)制的支柱和基礎(chǔ)，如果議定書倒下，其后果可想而知。 

南方中心主任許國平說："議定書誕生在日本，現(xiàn)在日本的行為就像母親對兒子說：兒子，你再也不需要成長了，你可以去天堂了，我們會(huì)為你祈禱的。"許國平說，這對發(fā)展中國家來說是一個(gè)巨大的打擊。 

12月1日，非政府環(huán)境組織在《ECO》上評(píng)價(jià)："在最需要領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)刻，議定書的家鄉(xiāng)（日本）卻宣布了一個(gè)破壞性的聲明……這次締約方會(huì)議本應(yīng)是重建信心之地，但是日本的行為不僅損害了信任，甚至可能毀滅了談判。"    

第三世界網(wǎng)絡(luò)的林麗玲表示，議定書不會(huì)像酸奶一樣到期，但是強(qiáng)調(diào)，承諾期之間可能的差距正在引發(fā)減緩談判的危機(jī)。

泛非洲氣候公正聯(lián)盟發(fā)表評(píng)論說："通過犧牲現(xiàn)存唯一的、具有法定約束力的氣候變化協(xié)議，日本的行為證明了我們一直擔(dān)心的問題，即一些發(fā)達(dá)國家對應(yīng)對氣候變化缺乏誠意。對于地球的未來和貧窮國家?guī)装偃f弱勢群體的生命而言，日本更關(guān)心自己和它伙伴的利益。"

泛非洲氣候公正聯(lián)盟代表非洲公民社會(huì)要求日本再次考慮其立場，并再次重申坎昆會(huì)議必須在兩個(gè)軌道上取得成果，保證議定書的延續(xù)。 

日本的行為激起了NGO的憤怒，高票當(dāng)選"化石獎(jiǎng)"。12月2日，全球氣候行動(dòng)聯(lián)盟等多個(gè)組織在坎昆展覽館組織活動(dòng)，抗議日本的行為，支持議定書。（本報(bào)特派記者  張永  冉瑞奎）