“拉尼娜”造成“千年極寒”？

歐洲民眾真的會面臨“千年”以來最冷的寒冬嗎？“千年”二字冠在前面，是需要充足的科學依據(jù)，才能讓人信服的。據(jù)介紹，從全世界范圍看，準確的氣象記錄出現(xiàn)不過百余年，而對百余年以前的氣象記錄只是依據(jù)一定的科學手段進行推測的。所以，“千年極寒”這個說法本身就是不準確的。

記者：目前“千年極寒”的觀點，已經出現(xiàn)了人云亦云的聲音。這個結論是否有科學依據(jù)？類似“千年一遇”極端天氣氣候事件，目前可以預測嗎？

宋連春：波蘭學者的預測其理由并不能站住腳。“千年極寒”這個說法的科學依據(jù)非常不充分，是不可信的，是完全可以被駁倒的。

實際上，把“拉尼娜”和墨西哥灣暖流扯到一起有“風馬牛不相及”的感覺，因為它們是屬于不同時間尺度的變化?！袄崮取笔悄觌H尺度，逐年之間的波動起伏比較大；而大西洋暖流卻是相對穩(wěn)定的，主要表現(xiàn)為十年以上的長周期變化，而且近幾十年的觀測顯示出，大西洋暖流只有很弱的減少趨勢。目前國內外研究還缺乏足夠的科學證據(jù)來證明“拉尼娜”與墨西哥灣暖流有直接關系。

其次，“拉尼娜”的直接影響僅局限于熱帶太平洋地區(qū)，對中高緯度地區(qū)天氣氣候的影響是間接而復雜的。舉個例子來說，自1986年以來，歐洲地區(qū)發(fā)生過4次“拉尼娜”事件，其中只有兩次出現(xiàn)了冷冬。2007年12月至2008年2月“拉尼娜”事件期間，歐洲氣溫普遍較常年明顯偏暖了1℃至4℃，并沒有出現(xiàn)偏冷的現(xiàn)象。所以，單單靠目前出現(xiàn)的“拉尼娜”現(xiàn)象就預測歐洲將出現(xiàn)“千年極寒”，這顯然是缺乏科學依據(jù)的。

厄爾尼諾和拉尼娜現(xiàn)象示意圖（圖片來自互聯(lián)網）

何況，目前在科學上還不具備預測“千年一遇”極端天氣氣候事件的能力。氣候的預測不僅復雜，而且難度很大，仍是一個世界性難題。人類對氣候預測的能力只能局限在對未來一段時間內氣候異?？傮w趨勢的預測，還無法對極端天氣氣候事件做出可靠的預測，尤其是針對“千年寒冬”這樣特別極端事件的預測，更缺乏可以信賴的科學技術和手段。