政治影響
政府面臨信任危機
本報訊 如何在這次核危機事故上向日本國民交出滿意答卷，避免出現(xiàn)切爾諾貝利式的悲劇，正成為日本政府面臨的最嚴峻挑戰(zhàn)。
梁云祥教授指出，從目前看，日本民眾對日本政府的表現(xiàn)依然是持“中性”立場。很多媒體提及的“民眾對日本政府的不信任”多少有所夸大，目前批評的焦點更多集中于東京電力公司。但他也提到，核危機處理對菅直人內閣的考驗已經開始：如果核危機持續(xù)時間過長、局勢再出現(xiàn)失控等情況，將對日本政府帶來嚴重的負面影響。
梁教授指出，一方面，強震后的救災暫緩了菅直人的執(zhí)政危機，兩黨暫時“息戰(zhàn)”；另一方面，核危機的不確定性正在考驗菅直人政權。目前， 日本民眾對政府的“容忍度”正在發(fā)生變化，不滿與指責的聲音開始出現(xiàn)。今后對核危機的處理，將直接左右菅直人未來的政治命運。
對美日關系影響不大
這次核危機處理中，美國多次與日本產生分歧。16日，美日就“疏散區(qū)”范圍產生分歧。此后，美日就輻射量多少、危機援助方式等頻頻出現(xiàn)分歧。有媒體指出，美國開始“不信任”日本。
對此，梁云祥教授指出，美日關系不會受到這次核危機的影響，兩國在核危機處理上的分歧更多是細節(jié)性的、數(shù)據性的不同，還上升不到兩國政府“不信任”的程度，也不會危及美日關系的發(fā)展。
核電前景
能源開發(fā)可能“轉向”
對于日本核電發(fā)展的未來，梁云祥認為，福島核電事故對日本民眾的心理打擊巨大，也對日本政府推動的未來核電開發(fā)影響深遠。
日后需要消除恐慌
梁教授認為，這次核危機從兩個方面影響日本核能發(fā)展。一方面，在民意與選票決定政權的日本，未來的任何政黨或內閣首先都會順應民意，強化現(xiàn)有核電站的安全，從技術提升與災難預案上做大量功課，消除民眾的恐慌心理。另一方面，未來任何的新投資核電項目，必然遭到日本民眾的“強烈抵制”，再大力發(fā)展核能的戰(zhàn)略規(guī)劃可能性很小。
梁教授由此指出，由于日本一貫缺乏傳統(tǒng)能源，這次核危機后日本的能源開發(fā)可能會“轉向”，迫使日本轉向更安全的新能源開發(fā)與利用，比如太陽能、風能或生物燃料等。
