南方供暖,困境在哪里?
南北方民眾過冬形象圖
試水遇阻 集中供暖遇能源緊缺
南京、杭州、武漢、揚(yáng)州、南通等長(zhǎng)江沿線城市,過去幾年陸續(xù)施行部分小區(qū)集中供暖。武漢2006年啟動(dòng)“冬暖夏涼”工程。2010年8月,《江蘇省節(jié)約能源條例(修訂草案)》提出:“縣級(jí)以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)行城市熱力規(guī)劃,推廣熱電聯(lián)產(chǎn)、集中供熱”。
不過,據(jù)媒體報(bào)道,武漢“冬暖夏涼”已三次爽約。這個(gè)冬天,原定于2012年12月1日供暖的一些小區(qū),直到12月中旬才開始供暖。據(jù)負(fù)責(zé)供熱的武漢德威熱力公司項(xiàng)目經(jīng)理凱華介紹,供暖延遲,是卡在了能源環(huán)節(jié)。武昌電廠因天然氣供應(yīng)短缺未能履約,后來由煤炭發(fā)電的青山電廠代為供熱。凱華介紹,中石油、中石化近期調(diào)配至武漢的天然氣每日僅300萬立方米,缺口上百萬立方米,為保居民用氣,只得大幅壓縮熱電廠供氣量,電廠也就無熱可供。
武漢市發(fā)改委主任吳清介紹,武漢非冬季每天用掉230萬立方米天然氣,進(jìn)入冬天,每天劇增200萬立方米。若是全城200多萬戶家庭都集中供暖,增加的天然氣用量是一個(gè)龐大的數(shù)字。
遭遇能源瓶頸,武漢并非孤例。國(guó)家發(fā)改委的楊利民介紹,根據(jù)他到南京、合肥等城市考察,部分小區(qū)暖氣管道都鋪設(shè)好了,但供應(yīng)問題還沒有解決。
能耗難題 南方建筑不宜集中供暖?
2012年3月,住建部副部長(zhǎng)仇保興曾公開表態(tài),不能把集中供熱盲目照搬到秦嶺淮河以南,不然對(duì)能源消耗是個(gè)巨大威脅。1月11日,清華大學(xué)教授江億認(rèn)為,如果南方復(fù)制北方集中供暖模式,中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展將面臨巨大挑戰(zhàn)。去年,江億的課題組完成了“中國(guó)建筑節(jié)能的技術(shù)路線圖研究”項(xiàng)目,研究結(jié)果為中國(guó)建筑總能耗畫了一條“紅線”:不能逾越10億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。
2012年,中國(guó)建筑用能總量已超7億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,預(yù)計(jì)到2020年,全國(guó)城鎮(zhèn)化人口將從目前的6.7億增加到10億,而每年新增建筑面積約在10億至20億平方米。他提供給新京報(bào)記者的數(shù)據(jù),我國(guó)南方地區(qū)城鎮(zhèn)需要供暖的住宅約70億平米,如果全采用集中供熱,與目前比較,每年能耗要增加5000萬噸標(biāo)煤。
另外,南方建筑特點(diǎn)被認(rèn)為不利于保溫,將帶來更大能耗。1月10日,中城科綠色建材研究院葉利榮介紹,北方墻體磚層厚度一般為37厘米,俗稱“三層磚”;南方墻體厚度一般為24厘米,俗稱“兩層磚”,保暖性能更差。
同時(shí),專家們認(rèn)為,南方冬季短,投資巨大的集中供熱設(shè)施將大部分時(shí)間空閑。
建設(shè)成本 經(jīng)濟(jì)投入難以承受?
能源供給的限制之外,經(jīng)濟(jì)投入巨大,也是南方集中供暖被反對(duì)的焦點(diǎn)。
國(guó)家發(fā)改委楊利民介紹,現(xiàn)在普遍觀點(diǎn),南方集中供暖涉及一大筆基礎(chǔ)投入,對(duì)一些經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不太好的地區(qū),會(huì)帶來不小壓力。地方政府、用戶承受上會(huì)有問題。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,要適應(yīng)集中供暖,南方必須進(jìn)行大規(guī)模熱源、輸送管道建設(shè),以及房屋改造。其工程量將不亞于西氣東輸、南水北調(diào)。
武漢大學(xué)社會(huì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)羅教講指出,很多南方城市樓盤建造時(shí)并無集中供暖方面設(shè)計(jì),如進(jìn)行樓盤改造,成本極高。南方集中供暖的支持者們則認(rèn)為,政府應(yīng)當(dāng)對(duì)該項(xiàng)目提供類似北方的財(cái)政補(bǔ)貼。張曉梅曾在提案中呼吁,由國(guó)家、省兩級(jí)投入建設(shè)資金,并將供暖補(bǔ)貼納入財(cái)政預(yù)算。